• Bei 55.000 Angestellten:
• 2139 Infektionen bei ungeimpften, nicht-immunen
• 15 Infektionen bei den geimpften
• 0 Infektionen bei natürlich immunen + booster
• 0 Infektionen bei natürlich immunen ohne booster
• Infekte lagen im Median 5 Monate zurück, und keiner infizierte sich den nächsten 5 Monaten (10 Monate mediane Beobachtungszeit, etliche länger).

“Our conclusion is that if you were previously infected, you are protected because of the previous infection and you don’t need the vaccine,”

“Individuals who had had SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from COVID-19 vaccination, and vaccines can be safely prioritized to those who have not been infected before.”

• 80-85% der amerikaner sind bereits immun gegen Covid 19
• Autor leitet dies auf Basis des aktuellen Impfstandes und Studien zur natürlichen Immunität in den USA her

• 80 % der Menschen in England, Wales und Nordirland sowie 70 % der Menschen in Schottland haben jetzt Antikörper für Covid
• Die natürliche Immunität und die Impfstoffe haben in Großbritannien das Niveau der Herdenimmunität erreicht

• spezifische Immunantwort kann nur bei ausreichender Menge Vitamin D geschehen (Studie)

  ​
• Antikörper können oft nach etwa 6 Monaten nur noch schwer nachgewiesen werden, sind aber trotzdem noch im Körper (Studie)​

  • Die Gedächtnis-B-Zellen werden dauerhaft im Knochenmark aufbewahrt (wie übrigens auch die Gedächtnis-T-Zellen) und produzieren bei Bedarf wieder rasch neue Antikörper.
• T-Zellen Immunität ist länger nachweisbar

  • Bei SARS-CoV-1 Rekonvaleszenten, die 2003 infiziert waren, hat man Mitte 2020 noch reaktive T-Zellen nachgewiesen, die auch auf SARS-CoV-2 reagiert haben, da die beiden Varianten des Virus immerhin zu 80% übereinstimmen. (Siehe auch Nature Juli 2020.)

• In einem Interview mit national demographic im Mai 2020 äußert sich Fauci zur natürlichen Immunität bei SarsCovII
• es ist offensichtlich, dass viele Menschen eine vollkommen adequate Immunantwort haben
• er sieht die Immunität durch eine Impfung vergleichbar

“Fast keine genesenen COVID-19-Patienten infizieren sich erneut im Vergleich zu Geimpften. Die Immunität als Folge einer Erkrankung ist wahrscheinlich viel wirksamer als ein Impfstoff.”

• 7.700 Cases festgestellt
• 72 von denen waren schon mal infiziert (weniger als 1%)
• mehr als 3k (knapp 40%) waren geimpft
• Geimfpte stecken sich damit 7mal mehr an als Ungeimpfte

• die Hälfte infizerte sich von den 44, davon 87% symptomatisch, wirklich krank war aber niemand
• 60% der geimpften betroffen
• 75% der ungeimpften
• 0% derer, die nicht geimpft waren und schon Covid hatten

• Diese eingehende Längsschnittstudie zeigt, dass ein dauerhaftes Immungedächtnis bei den meisten COVID-19-Patienten besteht, auch bei solchen mit leichter Erkrankung
• dies dient als Rahmen für die Definition und Vorhersage einer langlebigen Immunität gegen SARS-CoV-2 nach einer natürlichen Infektion
• IGg Antikörper werden schnell gebildet was zeigt, dass das Immunsystem mit dem Erreger vertraut ist (Das Virus ist nicht neu)

• ab Minute 0:45 erklärt Drosten, dass man nach durchgemachter Infektion lebenslang immun sein solte

• je stärker die Erkrankung war, desto höher ist der gemessene Grad an AK im Blut nach einer Infektion
• bei Menschen, die infiziert waren aber vielleicht gar nix gemerkt haben, ist der AK wert niedrig oder nicht vorhanden dafür haben diese spezifische T-Zellen entwickelt
• -> Ein kompetentes Immunsystem wird mit Viren rasch fertig und muss nicht alle Reserven in die Schlacht werfen.

• Die Daten zeigen eindeutig eine deutlich stärkere Erzeugung von SARS-CoV-2-spezifischen CD8+ T-Lymphozyten und eine höhere IFNγ-Produktion bei Patienten mit leichter im Vergleich zu Patienten mit schwerer oder kritischer COVID-19-Infektion
• Bei allen Patienten wurden SARS-CoV-2-spezifische Antikörper mit ähnlicher neutralisierender Aktivität nachgewiesen, die höchsten Titer an Gesamt-IgG wurden jedoch bei kritischen Patienten beobachtet
• Die Studie weist nach, dass robuste polyfunktionale CD8+ T-Zell-Antworten, die mit niedrigen Anaphylatoxinspiegeln einhergehen, mit milden Infektionen korrelieren
• Darüber hinaus weisen die Daten darauf hin, dass hohe SARS-CoV-2-Antikörpertiter mit einem schweren Krankheitsverlauf verbunden sind

• von mehr als 9.000 untersuchten US-Patienten mit einer schweren COVID-19-Infektion, wurden nur 0.7% erneut krank, wobei die durchschnittliche Reinfektionszeit 3,5 Monate nach einem ersten positiven Test betrug
• Von den 63 neuerlich Infizierten starben zwei (3,2 %)
• Risiko Faktoren für eine erneute Infektion:

  • Hautfarbe (nicht weiß)
  • Asthma und Nikotinabhängigkeit
• Wird das Immunsystem durch Krankheiten oder Adipositas geschwächt, so steigt die Wahrscheinlichkeit einer Re-Infektion

• Bei geimpften Personen sanken die Antikörpertiter in jedem Folgemonat um bis zu 40 %, während sie bei der nicht geimpften Gruppe um weniger als 5 % pro Monat abnahmen
• Die Level an AK waren zwar auch wesentlich höher bei den geimpften
• Der Abfall der AK bei geimpften findet wesentlich schneller statt und gleicht fast schon einem Impfversagen

• Infektion trotz Impfung ist 13 mal wahrscheinlicher
• symptomatische Infektion 27 (!) mal wahrscheinlicher als die natürliche Reinfektion
• Genesene impfen nutzt kaum

  • Um genau zu sein weisen die Autoren explizit auf einen Benefit des „Drüberimpfens“ hin, das auch bei uns absurderweise von der Regierung für Genesene nach spätestens 6 Monaten verlangt wird
  • Die absolute Risikoreduktion dadurch ist jedoch verschwindend gering, NW-Risiko bleibt
• Die Studie verwendet noch eine alternative Berechnungsmethode, bei der Zeitpunkt der Erstimmunisierung (Infektion oder Impfung) berücksichtigt wird:
• Genesene sind auch hiernach immernoch 7 mal besser gegen Hospitalisierung geschützt als Biontec-Vollgeimpfte!

“It’s a textbook example of how natural immunity is really better than vaccination,” says Charlotte Thålin, a physician and immunology researcher at Danderyd Hospital and the Karolinska Institute who studies the immune responses to SARS-CoV-2 . “To my knowledge, it’s the first time [this] has really been shown in the context of COVID-19.”

• “Reinfektion war ein seltenes Ereignis (mediane Reinfektionsrate: 0,27 %, Bereich: 0 %-1,1 %),
• keine Studie konnte über einen Anstieg des Reinfektionsrisikos im Laufe der Zeit berichteten

Bestimmte Immunzellen, die Menschen in der Vergangenheit gegen Erkältungscoronaviren gebildet haben, stärken die Immunreaktion gegen SARS-CoV-2 – sowohl während der natürlichen Infektion als auch nach einer Impfung. Das zeigen Forschende der Charité – Universitätsmedizin Berlin, des Berlin Institute of Health in der Charité (BIH) und des Max-Planck-Instituts für molekulare Genetik (MPIMG) in einer aktuellen Studie im Fachmagazin Science*. Diese „Kreuzimmunität“ nimmt mit zunehmendem Alter ab. Das könnte dazu beitragen, dass ältere Menschen an COVID-19 häufiger schwer erkranken und bei ihnen der Impfschutz oft schwächer ausfällt als bei Jüngeren

• Das Office for National Statistics (ONS) hat festgestellt, dass COVID-19-Reinfektionen selten und milder sind als Erstinfektionen.
• Mit einem Wert von 0,004% ist das Risiko jedenfalls weit geringer als das von gravierenden Nebenwirkungen durch eine Impfung.

• relatives Risiko (nicht absolut!) einer Re-Infektion ist ca. 90% geringer
• Schutz hält mindestens 10 Monate

• Von 2.625 Teilnehmern hatten während des 10-monatigen Studienzeitraums 156 (5,94 %) nach der Erstinfektion eine COVID-19-Reinfektion
• Von diesen 156 Teilnehmern die eine Reinfektion erlebten, hatten 26,92% eine COVID-klinische Rolle, 110 (70,51 %) eine klinische Rolle und 4 (2,56 %) hatten nicht-klinische Aufgaben innerhalb des Gesundheitssystems
• klinische Teilnehmer hatten ein um 3.5fach höheres Risiko einer erneuten Infektion
• COVID-19-Wiederinfektion betrug 0,35 Fälle pro 1.000
• oder 1 Infektion mindestens pro 2857 Tagen (etwa 8,1 Jahre)

• Während der Nachbeobachtungszeit (Mittelwert [SD], 280 [41] Tage) wurden 5 Reinfektionen (0,31%; 95% CI, 0,03%-0,58%) in der Kohorte von 1579 positiven Patienten bestätigt.
• Nur ein Patient wurde stationär aufgenommen, und vier Patienten hatten eine enge Beziehung zu Gesundheitseinrichtungen (zwei Patienten arbeiten in Krankenhäusern, ein Patient erhielt wöchentlich Transfusionen, und ein Patient lebte im Ruhestand in einem Pflegeheim).
• Das mittlere (SD) Intervall zwischen Primärinfektion und Reinfektion war länger als 230 (90) Tage.
• Die Inzidenz pro 100k liegt bei Reinfektionen bei 1 und bei Neuinfektionen bei 15

• von den knapp 43k hatten nur 129 eine Neuinfektion = 0.3%
• Die Inzidenzrate der Neuinfektion in Abhängigkeit vom Monat der Nachbeobachtung zeigte keine Anzeichen für ein Nachlassen der Immunität in den mehr als sieben Monaten der Nachbeobachtung
• Risiko für Personen, die keine Infektion hatten war bis zu 20mal so hoch
• Die Reinfektionen waren weniger schwerwiegend als Primärinfektionen.
• Nur eine Reinfektion war schwer, zwei waren mittelschwer, und keine war kritisch oder tödlich.