Die Manipulation des M.Söder

Söder: Inzidenz bei Ungeimpften fast 14mal höher #

  • am 18.11. verkündet der bayrische MP Markus Söder, dass die Lage bei den Ungeimpften dramatisch zu nimmt und nur die Impfung die Lösung sein kann

 

  • Was Söder verschweigt: Als ungeimpfte COVID-19 Fälle werden in Bayern Personen gezählt, die zum Zeitpunkt der Infektion keine Impfung erhalten hatten oder bei denen keine Angabe zum Impfstatus vorliegt. (siehe auch Bericht nordbayern)

 

  • Nach Rückfrage von Welt Journalist Tim Roehn beim Landesamt für Gesundheit in Bayern stellt sich heraus, dass 80% der Personen einen unbekannten Impfstatus besitzen und dadurch falsch den Ungeimpften zugeschrieben worden sind.

 

  • Die deutschen Leitmedien greifen diese Story Anfang Dezember auf. Hier ein guter Bericht bei NTV

 

  • Tatsächlich ist die Situation wie folgt:

 

 

  • bei den 14.652 ungeimpften Fälle ist nicht klar, wieviele Personen mit einer Impfung oder mit 2 Impfungen kleiner als 14 Tage mit enthalten sind, denn diese zählen weiterhin als ungeimpft
  • In Wirklichkeit sieht es also aller höchstens wie folgt aus:

  • Söder führt die Menschen hier absichtlich in die Irre, denn die Zahlen und die zählweisen sind der CSU seit langem bekannt

Twitter

  • Auch die Welt berichtet, dass die Zahlen am 18.11. bekannt waren

  • Bayerns Gesundheitsminister Holetschek findet das Vorgehen prima

Twitter

  • ungeachtet dieses Skandals macht das ZDF Bayern genau da weiter und verkündet die falschen Zahlen weiter

  • Und Lauterbach stört sich auch nicht, dass es in HH nicht anders aussieht

  • Das Spiel zusammengefasst

  • es kommt daraufhin zur Debatte im bayrischen Landtag die zu Tage fördert, wie hier mit Kritik am Narrativ umgegangen wird. Man spricht von einem Schätzfehler oder statistischer Unschärfe

Bericht

CSU-Generalsekretär Markus Blume konterte scharf. Er wies darauf hin, dass die „statistische Unschärfe“ in den geschätzten Zahlen des LGL zwar „nicht gut“ sei, dass es für die Corona-Politik aber keine Rolle spiele, ob die Inzidenz bei Ungeimpften „um das Acht-, Zehn- oder Vierzehnfache höher ist“ als bei Geimpften. Die FDP wolle nur von ihrer verfehlten Corona-Politik ablenken. „Offenbar steht FDP für Fehleinschätzung der Pandemie“, sagte Blume und warf den Liberalen vor, Zweifel zu säen und damit nur der AfD in die Hände zu spielen.

Der Geschäftsführer der Freien Wähler, Fabian Mehring, sprach von einer „Polit-Show“ der FDP. „Das ist ein Treppenwitz, das ist absurd, das ist politische Geschäftemacherei“, sagte Mehring.

Andreas Krahl (Grüne) hielt den Liberalen vor: „Ausgerechnet jetzt, wo die Krankenhaus-Ampel auf Rot steht, wollen Sie einzelne Corona-Maßnahmen wegen eines Schätzfehlers kippen.“

Und noch immer (mittlerweile Mitte Dezember) scheint das LGL etwas verheimliches zu wollen

welt.de

  • Martin Hagen von der FDP fasst auf seinem Twitter Accout weitere Reaktion zusammen
    • ehemalige Justizministerin Beate Merk (CSU): die FDP agiere „rechtspopulistisch“ und solle sich „schämen“
    • Alexander Kain (Presse PNP): Die Staatregierung habe „mit Zahlen, die man guten Gewissens als geraten bezeichnen darf, Politik gemacht – und die FDP soll sich dafür schämen?“, schreibt er. Dass die Regierung das Zahlenmaterial immer noch unter Verschluss hält, zeige, wie sehr sie sich „im Turm zurechtgebogener Statistiken mittlerweile eingemauert hat.“ Genau das sei es, „was AfD, Impfgegnern und Querdenkern in die Hände spielt.“
  • Ein Artikel von nordbayern fasst den Skandal zusammen am 10.12.2021

Das Divi spielt derweil auf Zeit, obwohl Zahlen jetzt da sind werden sie nicht veröffentlicht


Januar 7 – die nächste Runde im Skandal #

Die Bild Berichtet – auf Daten dieser gefälschten Zahlen entschied die Regierung 2G

Twitter

  • Hier sieht man, wie beispielsweise damals Thomas von Sarnowski, Co-Parteivorsitzender der Gruene_Bayern, auf Basis dieser Zahlen 2G einforderte

Twitter

Bericht bei Nordbayern

Der Statistiker Daniel Haake, der sich seit Beginn der Pandemie ausführlich mit den Zahlen rund um Covid-19 beschäftigt, hält das Vorgehen des LGL für wissenschaftlich nicht sauber. Besonders brisant: Das Inzidenzverhältnis änderte sich trotz der Nachmeldungen nicht nennenswert – so auch exemplarisch am 17. November. “Korrigiert mit den Nachmeldungen betrug die Inzidenz der Geimpften 234, die der Ungeimpften 667”, erklärt er. “Der Faktor lag also bei rund 2,8.” Heißt: Die Zahl der Menschen, die sich ohne Schutz mit Corona infizierten, lag etwa drei Mal höher – und nicht wie vom LGL angegeben 14 Mal. “Das Verhältnis der beiden Gruppen am 17. November entsprach also in etwa dem, das sich vier Wochen später durch die Nachmeldungen ergab”, sagt Haake.

  • Die SZ meint, dass statt Inzidenz 300 Inzidenz von 1500 auszuweisen gar nicht so verfälscht ist

Der Blick in die Tabellen liefert zwar nicht sofort neue Erkenntnisse, wer sich aber durch die Zeilen und Spalten navigiert, erkennt, dass die zwischenzeitlich gängige Praxis, Personen mit unbekanntem Impfstatus der Gruppe der Ungeimpften zuzuschlagen, die Berechnung der Inzidenzen nicht gesondert verfälschten. Vielmehr lagen die Werte deutlich näher an den vier Wochen später erfolgten Nachberechnungen.

Auch der bayrische Gesundheitsminister stört sich wenig an den gefälschten Zahlen

Nordbayern

Dass das LGL nun trotzdem versucht, die Verzerrung als nur gering darzustellen, indem es sich statistischer Tricks bedient und dass nun auch Gesundheitsminister Holetschek den Fehler kleinredet – er verteidigte gegenüber der Welt das Vorgehen – ist ein handfester Skandal, der bislang weder in der breiten Öffentlichkeit noch bei der bayerischen Opposition (mit Ausnahme der Liberalen) angemessene Beachtung findet.

Rücktrittsfoderungen an Söder

Express.de


RTL berichtet über den Skandal #

Beitrag im Video